Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kaktusak

Stát slouží mocným.

Je takový, aby jim sloužil co nejlépe. Nepotřebuje se řídit nějakými vašimi dogmaty.

Státní přerozdělování je vhodným doplňkem tradičního kapitalistického vykořisťování. Vyřeší nejkřiklavější sociální případy, zaručí hodně prostředků pro státní zakázky, dotace a jiné výhodné podnikání a přitom je možné svádět vysoké daně na chudé.

0/0
28.7.2012 1:23

certik_bertik

ideální

společnost neexistuje

0/0
27.7.2012 16:42

petrph

je to zbytečně složité

Ale na konci se to popisuje jednou větou "Stát je organizací na diskriminaci postavený. Vždy budou příjemci a plátci daně.". Tečka, toť vše.

Stát nemůže mít "nulový vliv", a můžeme se dohadovat o tom co je to ten "nejmenší možný vliv". právě na tom jak dokáže uplatňovat své zákony, vybírat daně - ale i z nich hradit potřebné výdaje (opět i to je věc diskuze, co to je), stojí a padá jeho legitimita.

0/0
27.7.2012 12:55

vsemu.rozumim

STOP RASISMU,DISKRIMINACI A ZNEVYHODNOVANI KOHOKOLIV!!!

;-€;-€;-€

0/0
27.7.2012 12:41

AA00_multinekulturní_3

Re: STOP RASISMU,DISKRIMINACI A ZNEVYHODNOVANI KOHOKOLIV!!!

Stop zvýhodňování dle barvy kůže - čím tvamší, tím více prostředků. FUJ !:-(

0/0
28.7.2012 13:31

Cynyc_

Demagogie.

Autor hned v úvodu redefinuje pojem diskriminace (protože, ač toto slovo skutečně vzniklo z latinského termínu pro rozlišovat, má dnes význam jiný) a pak se do této redefinice strefuje. Jeho argumentace je navíc logicky děravá, protože z likvidace státu (oblíbený anarchokapitalistický blud) samozřejmě snížení celkové míry dikriminace nijak neplyne (právě naopak). Celkově článek působí dojmem, že autor má předem dogma, ke kterému se snaží za každou cenu splácat "argumenty".

+1/0
27.7.2012 12:36

devian

Re: Demagogie.

"z likvidace státu (oblíbený anarchokapitalistický blud) samozřejmě snížení celkové míry dikriminace nijak neplyne (právě naopak)" - což ale nikdo netvrdí, v žádném případě já.

Jen poznamenávám, že mnozí "bojovníci proti diskriminaci" chtějí jeden druh diskriminace zlikvidovat diskrimnací ještě větší.

Lidé rozlišují, to je normální. Myslet si, že diskriminace prováděná jednotlivci lze eliminovat je fantasmagorie. Na druhou stranu nevidím důvod, proč bych já - či kdokoliv jiný - měl stát na piedestalu a tvrdit, že "já jsem vyjímečný", "já jsem ta elita, která vám bude kázat, jak máte myslet a jednat". A stát, to je přeci také "kdokoliv jiný".

0/0
28.7.2012 8:53

Marlen2

na

můj vkus zbytečně překombinovaný článek,mě stačí rozlišovat lidi podle toho jak se chovají,jinak je mi upřímně šumafuk jakou mají barvu,vzdělání a podobně.;-)

0/0
27.7.2012 12:18



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.