Bloger z iDnes.cz, František Matějka, podal trestní oznámení na předsedu KSČM, Vojtěcha Filipa, kvůli jeho kondolenci KLDR ke smrti Kim Čong-ila.
Své trestní oznámení staví na zákoně z roku 1993 o protiprávnosti komunistického režimu.
Zamysleme se nyní nad tím. Máme zde zákon, který nám říká, jaký máme mít názor na minulost. Je jedno, jaká skutečně byla, je zde zákon a tak je to dané.
Já osobně si myslím, že režim v období let 1948 až 1989 byl zrůdný. Ale mám právo tento názor někomu vnucovat?
Co kdyby byl schválen zákon, který by říkal, že „období 90. let 20. století bylo obdobím úspěšné a slavné transformace do tržního hospodářství“ - jak by se tento zákonem nařízený výklad asi líbil vám? Jak vašim rodičům, jak vašim známým?
To, co minulý režim dělal, to, kvůli čemu ho také (mimo jiné) považuji za zrůdný, bylo překrucování historie a manipulace s fakty - vynucování jediného správného pohledu na historické události. Ale co dělá zákon o protiprávnosti režimu z období před Sametovou revolucí?
Budeme snad nyní žalovat každého, kdo prohlásí, že „to zas nebylo tak špatné“ a že „se měli všichni líp“? Budeme zavírat každého, kdo má jiný pohled na události, které se zde udály? Jakým právem se někomu snažíme vnutit názor na historii?
Analýza minulosti je prací historiků, nikoliv politiků a zákonů. Co takhle zákon o událostech z let 1938? 1968? Co takhle zákon o Bílé hoře? Co takhle nahradit učebnice dějepisu sbírkou zákonůo správném názoru na dějiny?
To, co dělalo minulý režim (mimo jiné) zrůdným, bylo vnucování toho jediného správného pohledu na minulost. Lidé s jiným názorem byli posíláni do uranových dolů, vězení či popravování.
Avšak co dělá zákon z roku 1993 o protiprávnosti minulého režimu? Co bude dělat zákon o zásluhách Václava Havla? Co dělá jakýkoliv zákon, který nám vnucuje ten jediný správný pohled na historii? Dělá totéž, co dělal minulý režim. Forma je stejná, jen obsah se liší.
Podobné zákony je třeba bez náhrady zrušit. Nikdo nemá právo komukoliv vnucovat ten jediný správný pohled na minulost. Pokud si lidé myslí, že minulý režim byl zrůdný, zákon není vůbec třeba. Pokud si to nemyslí, zákon by neměl vůbec existovat, neb pak jde o porušení svobody slova a myšlení.
Podobné zákony jsou ukázkou totalitního myšlení v těch, kteří je tvoří a prosazují.
Článek původně vyšel na Devian.cz, kde jej můžete také komentovat.
