Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

cartouche

5. 6. 2010 0:43
xxxxxx

Člověče, já doufám, že jste ještě na ZŠ a už poněkolikáté opakujete ročník kvůli kouli z češtiny?

0 0
možnosti

milanalois

4. 6. 2010 17:28
Pane Kubče,

račte nahlédnout třeba sem: http://www.kudlanka.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=3129&Itemid=50

Jak byste to řešil?

0 0
možnosti

devian

4. 6. 2010 18:12
Re: Pane Kubče,

No, zajímavá vymoženost. O tomhle jsem nevěděl ani ze svého okolí. Můžu vás ujistit, že to není většinová praxe.

Je to ukázka toho, jak je plošný sociální systém k ničemu - je potřeba více ho individualizovat. Kdyby polovina toho, co je dnes vydáváno na podpory bylo vydáno na kvalifikované a vzdělané poradce, situace by byla jistě lepší. A nedocházelo by tolik k využívání plošného systému.

Ona skutečně většina romů je chudá. Jen každý z jiných důvodů :)

0 0
možnosti

P.D.F

4. 6. 2010 14:18
Souhlas.

Již dnes je vůči cikánům značný odpor mezi normálními lidmi. Po přijetí podobného zákona bude ještě větší. Ale dokud stát neudělá něco s jejich natalitou (sterilizace, omezení sociálních dívek), nevidím řešení, co s nimi. Až někdy v budoucnu skokové.

0 0
možnosti

devian

4. 6. 2010 14:20
Re: Souhlas.

Omezení sociálních dávek - proč ne, ale plošně (tedy ne vyhraněně jen pro romy), protože sociální dávky i plošně škodí.

Sterilizace? Ježiši člověče, kde to žijete?!

0 0
možnosti

elDoctor

4. 6. 2010 14:05
S obsahem souhlas,

ale i ekonom by měl znát pravopis.

0 0
možnosti
  • Počet článků 110
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1416x
Mladý pisálek zajímající se o ekonomii, který má problémy s pravopisem. Vedu a píši také na Devian.cz.